Skip to content

Le compte à rebours du Centre Zahra!

19 juin 2010

Publicités
57 commentaires leave one →
  1. Arkhan permalink
    19 juin 2010 23 h 05 min

    Pourquoi 2022? (parce que ca fait dix ans après 2012? o_O)

  2. Gorr permalink
    19 juin 2010 23 h 59 min

    Ouais : pourquoi 2022 ?

  3. Fiefienix permalink
    20 juin 2010 1 h 07 min

    J’avais en 1995 annonce a mon meilleur pote qu’Israël ne pouvait pas tenir plus de 20 ans dansa sa forme actuelle

    Je suis un peu en avance par rapport au Centre Zahra

  4. 20 juin 2010 1 h 16 min

    Fiefen, toi aussi tu as une boule de cristal?

  5. Fiefienix permalink
    20 juin 2010 12 h 48 min

    Non Mon cher Watson, simple déduction.

    6 millions d’occidentaux au milieu de 200 millions d’orientaux ça ne peut pas durer éternellement.

    La pression ce sont les israéliens qui l’ont dos a la mer et avec une démographie déclinante.

    C’est pour cette raison que le jusqu’auboutisme, le « soutien indéfectible » des US (et mon cul sur la commode), Israël éternel (absurdité politique et blasphème il n’y a que Dieu d’éternel) sont des absurdités géopolitiques qui desservent les israéliens….
    Les alliances contre nature, foutre le merdier, faire du terrorisme d’état et surtout de la pensée, créer des conflits, soutenir des états illégitimes et obtenir de l’aide de leurs puissants relais ne suffit pas.

    Le moyen-orient malgré la nullité des arabes bédouins et ignares, remis sur selle au début du siècle, n’est pas l’Afrique des tribus et des cases (n’en déplaisent au affreuxcentristres).

    Je pense que c’est une véritable paix, avec retour des réfugiés et instauration d’un état multiconfessionelle qui permettra aux habitants d’Israël de rester sur place.

    Les chances sont très minces, quand tu bombardes, fait du terrorisme d’État et nie un peuple pendant plus de 60 ans, c’est difficile de recoller les morceaux.

    Si j’etais Palos, je serais 100% Hamas.

    Ensuite pour des raisons metaphysiques sur lesquels je n’aime pas spéculer, ce peuple rebelle manipulés par leurs rabbins a une mission, il défie le créateur depuis toujours et lui se joue du peuple déchu.

    Bref je pense qu’il y a visions religieuses que je refuse de considérer dans mon jugement par souci d’objectivité des choses. C’est une des facettes qui fait que je me sens français.
    Car a mes yeux, il y a pire que d’être incroyant …. c’est d’être un illumine….

    Élémentaire mon cher Watson.

    Nul besoin de boule de cristal, la création m’a dote de bien mieux : un cerveau.

    Le centre Zahra fait dans la numerologie et mysticismes duodecimain avec retour du Mahdi et tout le toutim.
    Ils sont millénaristes.
    Pas ma tasse de thé même si je leur accorde toute ma sympathie car ce sont des gens biens.

  6. 20 juin 2010 15 h 48 min

    « Je pense que c’est une véritable paix, avec retour des réfugiés et instauration d’un état multiconfessionelle qui permettra aux habitants d’Israël de rester sur place.[…]Si j’etais Palos, je serais 100% Hamas. »

    Mais est-ce que la Hamas veut l’instauration d’un Etat multi-confessionnel? La réponse est non. Leur solution à eux, c’est la charia sur Jérusalem, le Proche Orient terre d’islam, avec eux pas d’Etat multi-confessionnel laïque à la Michel Colon, à la Dieudo ou à la Noam Chomsky!

    « Le centre Zahra fait dans la numerologie et mysticismes duodecimain avec retour du Mahdi et tout le toutim. »

    C’est bizarre que ce compteur chiite duodécimain apparaisse aussi sur le site du Parti Anti Sioniste. Cela montre clairement que ce parti est un parti chiite, et que les non chiite et de surcroit les non-musulmans ne seraient que des idiots utiles dans cette organisation….

  7. 20 juin 2010 17 h 54 min

    FromDawu,

    Je precise que je serais pro Hamas si j’etais palestinien car plus implique.

    Ma vision c’est celle d’un seul Etat multiconfessionnel avec une souverainete sur les lieux saints du type Vatican.

    Et une place plus importante pour les Chretiens (sauf pour les diables evnageliques)

  8. Gorr permalink
    20 juin 2010 18 h 15 min

    Fiefienix

    « Le moyen-orient malgré la nullité des arabes bédouins et ignares, remis sur selle au début du siècle, n’est pas l’Afrique des tribus et des cases (n’en déplaisent au affreuxcentristres). »

    C’est évident…

    « Je pense que c’est une véritable paix, avec retour des réfugiés et instauration d’un état multiconfessionelle qui permettra aux habitants d’Israël de rester sur place. »

    Bof. A mon avis, la solution pour Israel (c’est ce qu’il faut dire aux juifs), c’est le mé-ti-sa-ge. Que chaque petite Rachel, Judith et Myriam se maque avec un Sénégalais, avec Mamadou, avec Fofana, avec Banania. Et qu’elles fassent de jolis petits métis.
    Et alors Israel sera métisse, pacifiée, universelle.
    Lâcher des […] dans la téchouva, voilà la solution !

  9. 20 juin 2010 18 h 46 min

    @ Gorr: « A mon avis, la solution pour Israel (c’est ce qu’il faut dire aux juifs), c’est le mé-ti-sa-ge. »

    Et qu’ils deviennent chrétiens, ce n’est pas une meilleure solution selon toi?

  10. Gorr permalink
    20 juin 2010 20 h 39 min

    oui, mais tu ne peux pas leur dire ça sans qu’ils se sentent agressés (ils sont comme ça). Tandis que leur renvoyer le métissage à la figure, c’est d’emblée les rendre encore plus hystéros.

  11. 20 juin 2010 21 h 33 min

    Faudrait le proposer à Elizabeth Levy ou Finkielkraut voir ce qu’ils en pensent 🙂

  12. Gorr permalink
    20 juin 2010 22 h 08 min

    Je verrai bien Elisabeth Lévy au bras d’un Kofi Yamgnam ou d’un Yazid Sébag.
    Ce serait un signe d’ouverture d’esprit et de tolérance, un beau message de paix et de fraternité humaine… puisqu’on est tous égaux. On est bien tous égaux, hein Elisabeth ?

  13. 20 juin 2010 23 h 08 min

    Haha….

    Sinon pour revenir à cette histoire de compte à rebour des chiite du centre Zahra, moi je trouve que 2022 cela fait un peu juste quand même pour l’avant-retour du Seigneur Jésus sur terre.
    Car avant cela, il faudra que la crisé économique et le communautarisme ethnique puisse produire une bonne guerre civile en Europe puis une troisième guerre mondial, qui durera quelques année, puis ensuite l’instauration d’un gouvernement mondial avec une force de sécurité mondial contrôlant tout (naissance, vie, liberté, mort,….), ce qui ne se mettra en place qu’à l’échelle d’une quarantaine d’année. Moi je vois bien cela arriver en 2050, avant c’est un peu ric rac quand même non?

  14. Fiefienix permalink
    20 juin 2010 23 h 12 min

    « Lâcher des […] dans la téchouva, voilà la solution ! »

    On croirait du Claude Autan Lara, ou le titre de la chanson française pour le prochain Eurovision.

    FromDawu, tout ce que je souhaite c’est de ne pas être de ce monde si ce que tu dis se réalise.

  15. Gorr permalink
    21 juin 2010 0 h 34 min

    « Car avant cela, il faudra que la crisé économique et le communautarisme ethnique puisse produire une bonne guerre civile en Europe puis une troisième guerre mondial »

    ça y est, je bande…

  16. Alexis permalink
    21 juin 2010 1 h 10 min

    Lol les chiites de Gouasmi qui s’est fait prendre entrain de donner un citation du Coran qui malheuresement ne se trouve nullepart dans le Coran.
    Mais Soral est malin, les chiites avec gouasmi, et Albert Ali pour l’UOIF. Dieudo pour les jeunes des cités, et FIefien pour la taqya chez les gaulois.
    Soral risque de se prendre une grosse quenelle de la part de ses alliés de circonstance.
    Mais il pourra toujours se réfugier en Suisse, lui qui a la double nationalité comme les judéo-sionistes qu’il fustige!

  17. Fiefienix permalink
    21 juin 2010 1 h 10 min

    Frere Gorr
    Tu es bon pour faire pénitence

  18. Fiefienix permalink
    21 juin 2010 1 h 11 min

    Alexis tu sais ou je vais te la mettre ta takya?

  19. Alexis permalink
    21 juin 2010 1 h 15 min

    Essaies plutot par surprise mon ami, tu aurras plus de chances de succès. Sinon un peu d’humour ne ferait pas de mal, j’appréciais tes coms sur Fdesouche, comme ceux de Gorr face au dégénéré mental de curtis newton et son PNUS, ce paien adorateur des pierres.

  20. Fiefienix permalink
    21 juin 2010 1 h 51 min

    Bah tu me cherches comme certains bouffes merdes de FDS
    Ca me chauffe les oreilles ce mot « takya » tout autant que « nauséabond »
    Je pense avoir un peu d’humour tout de même, mais je n’aime pas les procès d’intention

    « Gouasmi qui s’est fait prendre entrain de donner un citation du Coran qui malheuresement ne se trouve nullepart dans le Coran. »

    Ah ouais, c’est quoi cette histoire ?

  21. Alexis permalink
    21 juin 2010 1 h 57 min

    « Ah ouais, c’est quoi cette histoire ? »

    Amuses toi bien, c’est vraiment comique.

    Je n’aime pas non plus ceux qui te prennaient la tete sur FDS.

  22. Fiefienix permalink
    21 juin 2010 2 h 03 min

    Merci Alexis

    Je retire le Takya et le fout dans la gueule du PSUNE

  23. richard permalink
    22 juin 2010 2 h 16 min

    2022 parce que…

    la prophétie annoncée par le prophete Muhammad, paix et benedictions de Dieu sur lui, dit que l’antéchrist vivra 40 jours sur Terre…

    1 jour comme une année (une année celeste d’apres le coran = 1000 ans)
    1jour comme un mois (1000/12 = 83 ans)
    1 jour comme une semaine (1000/52 = 19 ans)
    et le reste comme nos jours (=37 jours)

    – lorsque l’antéchrist vivait son premier jour de pouvoir, son trone etait en GB pendant 1000 ans (de 917 a 1917)
    – lorsqu’il vivait son jour comme une semaine, son trone etait aux USA pendant 83 ans (de 1917 a 2001)
    – lorsqu’il vivait son jour comme une semaine, son trone etait en Sionisme-Land pendant 19 ans (de 2001 a 2020)
    – lorsqu’il vivait son jour comme nos jours, c’est a dire 37 jours, alors il apparaitra dans notre dimension de temps, donc physiquement, lors de la fameuse « derniere » guerre qui opposera les infideles aux justes, et c’est a ce moment que le veritable messie Jésus, paix sur lui, viendra (en palestine) pour accompagner la derniere bataille des fideles, ira achever le faux-messie et regnera tel un juste sur les fideles en observant le culte de Dieu

    bien évidemment, il est possible que nous soyons approximatifs sur les dates (de quelques années on va dire) nous pensons que cela se realisera entre 2020 et 2030… (sans aucune certitude, de plus Dieu sait mieux)

    je vous appelle tous à l’adoration de Dieu, et non de Jésus ! Jésus était un messager, un prophete, et le roi que les israelites attendait pour recreer le saint royaume d’israel qu’avait fondé David (paix sur lui)

    Lors de son retour, il vous reniera, et restera avec les adorateurs du Dieu unique, c’est évident ! et toutes vos appellations « Seigneur » ou meme « Dieu » vous reviendront dans la face, car vous ne respectez pas le « contrat » !

    venez a la religion du monotheisme pur, venez a l’adoration de Dieu, créateur de toute chose, createur du monde, de la vie, créateur de Jésus et de vous memes, et arretez de confondre islam et arabisme…

    salut à tous

  24. Gorr permalink
    22 juin 2010 12 h 41 min

    « – lorsque l’antéchrist vivait son premier jour de pouvoir, son trone etait en GB pendant 1000 ans (de 917 a 1917) »

    pourquoi ce choix ? 917… ça ne correspond à rien ? Pourquoi la Grande-Bretagne ???? Je ne comprends pas.

    « lorsqu’il vivait son jour comme une semaine, son trone etait aux USA pendant 83 ans (de 1917 a 2001) »

    Et pas avant ? Et pas après ?

    Un conseil: laisse tomber ces calculs à la noix et ces prophéties fumeuses. Les chrétiens aussi se gargarisent avec des prophéties… et c’est juste un alibi pour ne rien faire. D’autant plus que toutes ces prophéties qui annoncent un temps nouveau se sont toujours plantées depuis des siècles et des millénaires.

  25. Alexis permalink
    22 juin 2010 13 h 22 min

    Gorr ne cherche pas a comprendre lol comme il n’y a aucun miracle dans leur livre, ils cherchent a en trouver un a tout prix.
    Ils pensent meme que leur Mahomet a fendu la lune en 2 !!!

  26. Gorr permalink
    22 juin 2010 14 h 28 min

    « Ils pensent meme que leur Mahomet a fendu la lune en 2 !!! »

    ah bon ? C’est vrai ? Je ne savais pas ça. C’est marqué dans le coran ? Quand je l’avais lu, ça ne m’avait pas sauté aux yeux. Pourtant c’est énorme.

  27. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 14 h 57 min

    Merci Richard

    Voila le blog vient de recevoir son premier sermon religieux

    Trop fort les chiites

    PS sympa le coup vachard a la fin « ne pas confondre Islam et arabisme »

  28. Gorr permalink
    22 juin 2010 15 h 28 min

    « arretez de confondre islam et arabisme… »

    quand même un peu difficile puisque l’arabe est supposé être LA langue sacrée…
    Pour moi c’est l’Allemand. Chacun sa religion…

  29. Alexis permalink
    22 juin 2010 16 h 56 min

    « Pour moi c’est l’Allemand. Chacun sa religion »

    Depuis quand l’allemand est une langue sacrée dans le christiannisme ?
    Moi qui pensais que c’était le Grec et ensuite le latin…

  30. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 16 h 57 min

    Euh c’est le latin, pas le chleu, la langue des catho

    Sais tu pourquoi on dit chleu ?

    • Gorr permalink
      23 juin 2010 1 h 09 min

      Oui mais l’Eglise a laissé tombé le latin.

      Donc pour moi, c’est le chleu.

  31. Alexis permalink
    22 juin 2010 17 h 05 min

    « ah bon ? C’est vrai ? Je ne savais pas ça. C’est marqué dans le coran ?  »
    C’est dans les hadiths :
    ‘Anas (qu’Allah soit satisfait de lui) a dit:
    « Les gens de La Mecque ayant demandé à l’Envoyé d’Allah (pbAsl) de leur faire voir un miracle. Il leur fit voir, à deux reprises, la lune fendue en deux ». Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 5013
    Ibn `Abbâs (qu’Allah soit satisfait des deux) a dit:
    « La lune s’est fendue en deux au temps du Prophète (pbAsl) ».
    Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 5015
    Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu’Allah soit satisfait de lui) a dit:
    Au temps de l’Envoyé d’Allah (pbAsl), la lune se fendit en deux morceaux, « Soyez témoins de ce fait », dit alors l’Envoyé d’Allah (pbAsl).
    Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 5010
    Et aussi dans le coran:
    « L’Heure APPROCHE et la Lune s’est fendue.  » sourate Al-Qamar (54), Verset :1)
    Ce verset me pose un problème, car ils falsifient les traductions en français.
    Voila ce que dit ce verset en anglais:
    « 1. The Hour (of Judgment) is nigh »
    http://www.harunyahya.com/Quran_translation/Quran_translation54.php
    Or si l’on traduit cela en français, ca donne « L’heure du jugement est PROCHE » et non pas « APPROCHE ».

    D’ailleurs c’est uen contradiction majeure du Coran et de la sunna, car dans le coran il nous est dit que le seul miracle de mahomet est le coran…
    En plus si la lune s’était fendue en 2, la terre aurrait disparu mais bon…

  32. Alexis permalink
    22 juin 2010 17 h 09 min

    « Euh c’est le latin, pas le chleu, la langue des catho »

    Ca dépend, car jusqu’au pape Damase, on parlait Grec meme a Rome.
    Et le grec étant la langue des manuscrits du nouveau testament, ainsi que de la Spetante, le grec est bien la langue 1ère et principale de l’Eglise.
    Mais les romains ont sabré tout leur héritage apostolique malheuresement.

    Sinon je ne sais pas ce qu’est le chleu…

  33. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 17 h 51 min

    Alexis
    Et avant le grec, l’araméen

    Pour chleu

    « Les troupes coloniales africaines ont rapporté le nom d’une tribu berbère du Maroc, les Chleuhs (1891), ou Chleus ou Schleus. Le mot se rapportait d’abord aux troupes coloniales composées d’indigènes, puis aux troupes territoriales vers 1914. On passe de là à l’idée de la troupe qui ne parle pas français (1936), donc la troupe située sur la frontière voisine en 1939, et fatalement à l’Allemand. Le début du mot, par sa série de consonnes, évoque les sonorités de l’allemand et un autre nom de tribu berbère n’aurait pu servir. »

  34. Alexis permalink
    22 juin 2010 18 h 21 min

    « Et avant le grec, l’araméen »

    Tu confonds la langue que parlait le Christ avec la langue de l’Eglise…qui a toujours été le grec.

  35. richard permalink
    22 juin 2010 18 h 31 min

    @Gorr, toi qui veut savoir pourquoi ces « dates » la et pas d’autres, voici mon explication…

    l’année 917 = creation de l’angleterre (date reference, et symbolique, meme si en realite c’est apres qu’elle deviendra vraiment puissante)
    et tu dis pourquoi la grande bretagne ? la GB etait le centre du pouvoir mondial, la livre sterling et sa flotte dominait le monde ! maintes manipulations economiques, religieuses et de guerre… la maçonnerie chassée d’europe trouva refuge chez « l’antéchrist » entre autre aussi… mais la date de 917 est symbolique, tout n’est pas lié a cette date, c’est juste qu’a ce moment la, entre 915 et 920, l’angleterre naquit officiellement

    1917 = les etats unis deviennent premiere puissance mondiale apres la destruction de l’europe,
    le us dollar devient la monnaie mondiale de reference pour les echanges, et sa politique etrangere et guerriere a conduit le monde au chaos dans plusieurs endroits… on sait tous ce que les etats-unis ont fait durant tout le XXe siecle comme au Japon, pas besoin de revenir la dessus…

    2001 = attaque de l’empire americain pour faire débuter le grand chaos qui aura pour conséquence un transfert de pouvoir vers israel (+ crise economique derriere, et volonté de creer des blocs continentaux etc…)

    2020-2025 = fin du sionisme et apparition de l’antéchrist (roi du gouvernement mondial)

    je vous demanderai au moins de vous abstenir avant d’offenser, et de reflechir avant de parler inutilement !

    merci, richard

    • Gorr permalink
      23 juin 2010 1 h 14 min

      Ok, Richard… Juste un truc dans tes dates : celle de 917 ne correspond à rien… De plus, pendant tous ces siècles, l’Angleterre n’est pas riche, ni puissante. Elle n’est rien du tout jusqu’au 17/18ème siècle. Auparavant, elle ne dirige pas le monde, elle n’est que dalle.
      La première puissance au Moyen-Age est le Saint Empire Romain Germanique. Au 16ème siècle, c’est l’Espagne, puis l’Autriche des Habsburg, puis la France jusqu’en 1815.
      L’Angleterre ne domine vraiment le monde qu’entre 1815 et 1918.

      Ce choix de 917 – 1917 ne tient pas debout.

  36. Alexis permalink
    22 juin 2010 18 h 31 min

    Et merci pour le chleu, c’est intéressant.

  37. Alexis permalink
    22 juin 2010 18 h 33 min

    « 2020-2025 = fin du sionisme et apparition de l’antéchrist (roi du gouvernement mondial) »

    Oui et son nom sera le Mahdi lol c’est l’immam caché, l’antechrist islamique!

  38. richard permalink
    22 juin 2010 18 h 56 min

    Alexis, tu verras assez rapidement qui sera gouverneur du monde, dans un edifice bati a Jérusalem, qui serait une sorte de temple de l’ONU qui déménagera de NewYork pour la terre bénie…

    et je te rappelle juste que tout ce qui tourne autour de  » l’imam caché  » n’a rien a voir avec l’islam mais le chiisme ! d’ailleurs c’est bizarre quand on étudie le chiisme, ils disent que ce fameux imam a disparu dans les années 900… fais le rapprochement avec ce que j’écrivais au dessus !

    voila ce que dit wikipedia a ce sujet sur le chiisme  » C’est-à-dire qu’il a disparu mais qu’il resterait vivant pour guider la communauté. L’ère de la Grande Occultation, qui a commencé vers 940, prendra fin lorsque l’imam caché redescendra sur la terre pour y instaurer la justice et la paix. »

    redescendra sur la terre pour regner etc… bizarre ca ! apres que les diablotions aient semé le chaos… le prophete Muhammad, paix sur lui, a dit que le mahdi de la fin des temps sera un homme ordinaire qui luttera avec les musulmans, qu’il sera un arabe de la médine, et qu’il viendra aussi du khorassan (afghanistan sans doute) pour aller vers jérusalem… pas une fois il parle d’homme caché, de descente mystique pour instaurer quoi que ce soit… alors faites attention a ce que vous croyez savoir de l’islam !

    le createur de la doctrine chiite (religion) et non pas du chiisme politique (anti- omeyyade) etait un juif du nom de Abdullah Ibn Saba…

    il voulait peut etre que les musulmans acceptent un jour le faux messie diabolique ?

    je n’en sais rien, mais reste concentré et comme disait le prophete Jésus, paix sur lui,  » veillez !  »

    mais je crois que l’imposture sera mondiale puisque ce sera un gouvernement mondial… il s’adaptera a toutes les cultures, et tout le monde (les ames corrompues) viendra a lui… jusqu’a ce que les vrais croyants soumis a Dieu ne les atteigne, dans une vraie lutte sincere, et que le vrai messie vienne les rejoindre pour détruire ce mensonge !

    Jésus ne disait pas selon Matthieu  » 8 Tous ces événements seront comme les premières douleurs de l’accouchement. 9 Alors des hommes vous livreront pour qu’on vous tourmente et l’on vous mettra à mort. Tous les peuples vous haïront à cause de moi  »

    attaques des musulmans, guantanamo, terroristes, talibans mangeurs d’écoles primaires, tortionnaires de femmes, accusations mensongeres, propagande sioniste pour prendre le moyen-orient et faire ce que vous savez etc…

    mais je sais que je ne m’adresse pas a de vrais croyants, mais qui sait, peut etre que les informations que je vous livre vous serviront un jour, faites en bonne usage, salut

    Dieu est le plus grand et sait tout !

  39. richard permalink
    22 juin 2010 19 h 19 min

    ce n’est pas les chiites le bouc emissaire qu’on soit bien clair, c’est le chiisme en tant que doctrine qui peut etre utilisée pour justifier la fausse mission du charlatan de la fin…

    je prefere voir les choses un peu comme Mani, bien et mal ! qui est bon ? qui est mauvais ? qui coopere ? qui resiste ?

    le reste, je m’en occupe pas !

    que chacun lutte comme il peut avec les moyens qu’il a, et qu’il soit reconnaissant a Dieu de lui avoir fait don de la vie, du souffle et de l’esprit !

    salut à tous

  40. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 19 h 23 min

    Richard,
    L’existence d’Abdallah Ibn Saba ne fait pas unanimité au sein même des oulémas sunnites
    Si tu melanges des choses serieuses et des « on dit » ton message sera dans la globalité rejetée meme s’il y a du vrai dedant

    Inspire toi de la rigueur intraitable de Boukhari et d’Abou Muslim ….

  41. Alexis permalink
    22 juin 2010 19 h 51 min

    « Alexis, tu verras assez rapidement qui sera gouverneur du monde, dans un edifice bati a Jérusalem, qui serait une sorte de temple de l’ONU qui déménagera de NewYork pour la terre bénie… »
    Moi aussi j’ai lu les livres de Attali qui en parle.

    « et je te rappelle juste que tout ce qui tourne autour de » l’imam caché » n’a rien a voir avec l’islam mais le chiisme  »

    Les chiites sont musulmans, moi je susi chrétien orthodoxe, nous sommes la vrai Eglise fondé apr les Christ, ce qui n’empeche pas les hérétiques d’etre chrétiens, que ce soit les romains, protestants etc. Donc les chiites sont musulmans.

    « qu’il sera un arabe de la médine, et qu’il viendra aussi du khorassan (afghanistan sans doute) pour aller vers jérusalem »
    En gros un mahomet bis, meme si lui n’était pas afghan.

    « attaques des musulmans, guantanamo, terroristes, talibans mangeurs d’écoles primaires, tortionnaires de femmes, accusations mensongeres, propagande sioniste pour prendre le moyen-orient et faire ce que vous savez etc… »

    Tes pleurnicheries n’émeuvent que toi. Tout cela n’est rien en comparaison de ce qu’ont subi les chrétiens orthodoxes depuis 2000 ans.
    Sinon les talibans sont bien musulmans si je ne me trompe pas.

  42. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 20 h 26 min

    Alexis cool, n’invective pas, ça ne sert a rien tout le monde a sa verite

  43. richard permalink
    22 juin 2010 20 h 34 min

    ca a l’air d’etre des pleurnicheries ? c’etait pas mon intention que cela soit vu comme ca en tout cas… oui tout le monde a souffert, je ne fais pas de hierarchisation des souffrances MOI… (tu devrais regarder certains sketchs de Dieudo ^^)

    oui les chiites sont musulmans, mais tu sais certains chrétiens ne croient pas en la naissance miraculeuse du fils de Marie donc, c’est bien de porter un titre mais encore faut il en accepter la substance…

    oui les talibans sont musulmans, (= taliban en arabe veut dire  » les etudiants  » taliban est le nom du groupe, pas une branche de l’islam, ils sont tous musulmans orthodoxes)

    mais je me fiche en realite des appreciations et des croyances de chacun, moi je suis qu’un homme et je regarde simplement qui est bon ou mauvais selon les criteres définies… qui coopere et soumet ? qui resiste et reste droit ?

    voila je fais une vraie difference entres musulmans lecheurs des Saoud, des usa et du sionisme, et musulmans integres, orthodoxes et résistants…

    voila, bref, on s’est tous compris je pense…

    Dieu est le plus grand, et Muhammad est son messager !

    tournez vous exclusivement vers Dieu, et dans chaque oeuvre que vous voulez accomplir, invoquez le, avec les plus beaux noms, lui Eternel qu’il est…

    salut les gars

  44. Fiefienix permalink
    22 juin 2010 20 h 50 min

    Salut Richard merci de tes commentaires

  45. Alexis permalink
    22 juin 2010 21 h 29 min

    « mais tu sais certains chrétiens ne croient pas en la naissance miraculeuse du fils de Marie donc »

    Tu mens, car cela est écrit dans l’injil, donc un chrétien y croit obligatoirement.

    « oui tout le monde a souffert, je ne fais pas de hierarchisation des souffrances MOI »

    Mais moi non plus, et j’adore Dieudo et tous ses sketchs.

    Sinon il me semble que tu te contredis:
    « oui les talibans sont musulmans, (= taliban en arabe veut dire » les etudiants » taliban est le nom du groupe, pas une branche de l’islam, ils sont tous musulmans orthodoxes) »
    et ensuite :
    « voila je fais une vraie difference entres musulmans lecheurs des Saoud, des usa et du sionisme, et musulmans integres, orthodoxes et résistants… »

    Or les talibans orthodoxes que tu as l’air d’aimer étaient bien a la botte des USA, des Saouds, des skull and bones nan ?

  46. richard permalink
    22 juin 2010 23 h 40 min

    non en fait, ils ont coopéré avec les usa pour combattre les sovietiques, et dégager le communisme russe d’afghanistan, mais par la suite ils ont entrepris une politique de purification de la nation afghane, bien sur que les americains n’ont pas apprécié et ce sont donc retournés contre eux

    pour la naissance miraculeuse du christ, par exemple une partie des chrétiens de l’église anglicane n’y croient pas, et beaucoup de catholiques blasphement en disant que Jésus, paix sur lui, avait un pere (qui s’appelait Joseph) ou bien que Marie, paix sur elle, a eu une relation avec un ange (propos dégueulasse !)

    taliban en arabe veut dire  » les etudiants « , c’etait le nom d’une faction de musulmans orthodoxes… ce nom est toujours utilisé dans les médias mais en realité il n’a plus aucun sens… aujourd’hui, ce sont simplement des mujahidines (ceux qui luttent), une résistance islamique…

    aujourd’hui les sionistes tentent de nous faire croire que la guerre va opposer les musulmans aux chrétiens (d’ailleurs la rabbin rav ron chaya explique que tout le monde sera poussé a l’affrontement et le coq israelien lui restera vivant et sera victorieux)

    or c’est faux, le prophete a dit qu’une guerre opposera les juifs aux musulmans… mais bien sur les sionistes tentent d’envoyer les enfants americains ou europeens au charbon pour faciliter la prise de pouvoir de l’état sioniste dans le monde et devienne le centre de pouvoir mondial pour introniser l’antéchrist…

    veillez les amis ! ce sont des malades mentaux qui jettent leurs ames dans la géhenne ! ils seront sans scrupules certes, mais ils perdont…

    salut

  47. 22 juin 2010 23 h 57 min

    « une partie des chrétiens de l’église anglicane n’y croient pas, et beaucoup de catholiques blasphement en disant que Jésus, paix sur lui, avait un pere »

    La doctrine anglicane, bien qu’hérétique, n’admet nullement ce que tu dis là. Quant aux catholiques qui disent une telle chose, soit ils ne savent pas de quoi ils parlent et ne représentent qu’eux-même, soit ils ne sont pas catholiques. Le Seigneur Jésus avait un Père céleste, Notre Père à tous, et un père adoptif charnel, saint Joseph.

    « veillez les amis ! ce sont des malades mentaux qui jettent leurs ames dans la géhenne ! ils seront sans scrupules certes, mais ils perdont… »

    Ils perdront évidemment, sachant que le Christ est mort gratuitement sur la Croix il y a 2000 ans pour le rachat des péchés de tous, et qu’Il reviendra à la Fin des Temps dans la Gloire. Mais avant cela (et même après!), il y aura des pleurs et des grincements de dents, comme le Seigneur nous dit dans Son Evangile.

    • Gorr permalink
      23 juin 2010 1 h 17 min

      « Ils perdront évidemment, sachant que le Christ est mort gratuitement sur la Croix il y a 2000 ans  »

      gratuitement ?
      C’est bien la preuve que Jésus n’était pas juif… 🙂

  48. Alexis permalink
    23 juin 2010 0 h 07 min

    Nan mais Richard ment et invente des soidisant catholiques et anglicans qui diraient cela.
    C’est une stratégie classique des muzz dans les discussion pour tromper les faibles d’esprits et détourner le sujet.

    Les talibans ont continué jusqu’au bout a etre des salariés des USA. Ils le sont encore, et l’ont toujours été. On a des vidéos d’eux recu par Bush en signeurs en 2000 quand Bush était déja président

    • 23 juin 2010 0 h 09 min

      Alexis, si tu me trouve cette vidéo, je la publie de suite! Merci pour tes messages 😉

      • Alexis permalink
        23 juin 2010 1 h 28 min

        FromDawu regarde a partir de la 6eme minute, on voit les talibans recus par bush gouverneur du Texas en 1997 ainsi qu’en 2001 quelques mois avant le 11 septembre, pour améliorer l’image des talibans dans le monde.
        Ca laisse peu de place au doute concernant leur alliance avec les usa.

  49. Alexis permalink
    23 juin 2010 1 h 04 min

    C’était dans le doc Farenheit 9/11 de Micheal Moore, je vais essayer de retrouver a quel moment ca apparait.
    Sinon ici c’est une conférence de presse du pentagone en février 2001 ou les talibans offraient ben laden aux USA en échange de la fin des sanctions.

    http://www.independent.co.uk/news/world/asia/bush-rejects-taliban-offer-to-surrender-bin-laden-631436.html
    Donc dire qu’ils s’opposaient aux USA me semble très courageux!

  50. Gorr permalink
    23 juin 2010 1 h 21 min

    Désolé mais je n’adhère pas à votre prophétisme islamo-catho. Vous allez tomber de très haut en voyant que vos calculs ne riment à rien. (Et ce petit jeu dure depuis des siècles et depuis des siècles c’est toujours l’échec pour les annonciateurs de la parousie !)

    Il n’y aura pas de gouvernement mondial, pas d’Antéchrist juif qui va, dans 10 ou 20 ans, unifier le monde et imposer un régime mondialiste, parce que les j seront anéantis auparavant. Ils sont en train de préparer une énorme bombe et elle va leur péter à la gueule. Il y a du pogrom dans l’air. Et ça sent le gaz…

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :